Могут ли вернуться страны Арабского залива в Ливан?
Author: Аурагх РАМДАН
Date: 2016-05-18 10:26:42
На каких правилах построены отношения между странами Арабского залива и Ливана, или другими словами, когда богатые монархии залива снова вернутся в Ливан? Перед тем, как ответить на этот вопрос, следует остановиться на некоторых фактах. Эти факты являются очевидными и нельзя строить какой-либо сценарий, без учета таковых.
Ливан оказался на огневом перекрестке в прямом и переносном смысле этого слова. По объективным причинам мировое сообщество не допустит состояния: «Failed state» в Ливане, а с другой стороны – Иран форсирует военный фронт через организацию Хезболла на подступах суннитской зоны безопасности. Итак, чья воля возьмет вверх?
Факт 1.
Численность ливанской диаспоры в странах Арабского залива составляет около 500 тысяч человек (по другим оценкам 400 тысяч). Объем денежных перечислений из стран Арабского залива, которые посылают на родину ливанцы, работающие там, составляет 60% от общего числа подобного рода перечислений. Объем прямых инвестиций стран богатого залива в экономику Ливана составляет 80% от общего числа иностранных инвестиций, а 20% всего ливанского экспорта приходится на эти страны. Становится очевидным, что в интересах Ливана оставаться в стороне от конфликтов, бушующих в регионе, сохраняя хотя бы видимый «официальный» нейтралитет;
Факт 2.
Туристы, приезжающие из стран Арабского залива, составляют 35,3% от численности туристов, приезжающих в Ливан из арабских стран и 12% – от численности всех туристов, посещающих эту страну. 20% прибыли в туристической сфере Ливана обеспечивается туристами из стран Залива;
Факт 3.
Инвестиции стран Арабского залива в экономику Ливана с 1989 по 2009 годы составили 11,3 млрд. долларов, что составляет 92% от общей численности арабских инвестиций в Ливане. С другой стороны, по данным Торгово-промышленной палаты в Бейруте, ливанские инвестиции в экономику стран Арабского залива в этот же период составили 4,7 млрд. долларов;
Издание
«Иван 24»
опубликовало отчет, в котором говорится о том, что одна только
Саудовская Аравия
предоставила в Ливан финансовый поток, что включает в себя массив инвестиций, безвозмездной финансовой помощи, стипендий, кредитов и открыла депозитов в ливанских банках на общую сумму более 70 млрд. долларов в период с 1990 по 2015 годы. В эту сумму входит и военная помощь для вооружения ливанской армии в размере 3 млрд. долларов, которую Саудовская Аравия недавно заморозила.
С другой стороны
финансовая помощь, оказываемая Ираном, ограничивается финансированием движения Хезбалла и составляет около 200 млн. долларов в год, не считая оружия, поставляемого Ираном этому движению, подготовки боевиков, логистической и разведывательной помощи. Кроме того, Ираном выделены еще 100 млн. долларов на программу по обновлению вооружения и развитию инфраструктуры движения.
Нынешний период в отношениях Ливана и стран Арабского залива, который характеризуется возросшим напряжением, отрицательно сказывается как на интересах Ливана, так и на интересах стран залива.
Политика «управляемого хаоса», которую сверхдержавы (преимущественно США) проводят на Ближнем Востоке, и которая привела к разжиганию огромного числа кровавых вооруженных конфликтов, способствовала расслоению внутри ливанского общества, возникновению радикальных настроений, которые ни коим образом не соответствуют тому представлению, которое о Ливане сложилось, его роли в регионе. Как известно, Ливан – это родина толерантности, мирного сосуществования, где нет места межконфессиональным конфликтам, которые провоцируются политикой иностранных государств в регионе.
Сверхдержавы, отслеживая свои собственные интересы в регионе, не учитывают такого фактора, как стабильность той или иной страны на Ближнем Востоке. Их интересуют счета за поставленное ними оружие, с помощью которого и продолжают поддерживаться кровавые конфликты, продолжающиеся в некоторых странах региона. Ни менее важное значение для иностранных государств и транснациональных корпораций имеет торговля нефтью, запасами которой известен этот регион.
Настало время, когда лидерам государств ближневосточного региона следует прекратить участвовать в разжигании вооруженных конфликтов и сеянии смуты, ведь это способствует укреплению позиций и мощи Израиля, его расистской и поселенческой политики. Ведь, дальнейшее вовлечение в подобные конфликты значит только одно – отложить решение арабо-израильского конфликта на неопределенный срок «долгий ящик». На самом деле именно это и происходит…
Тем временем…
Представитель министерства иностранных дел Ирана заявил 15 мая о том, что крупные европейские банки до сегодняшнего дня, когда прошло уже четыре месяца с момента вступления в силу соглашения между крупными державами и Ираном, и часть международных санкций с этой страны уже снята, продолжают колебаться, и не приступили к сотрудничеству с Ираном.
Заместитель министра иностранных дел и один из главных иранских переговорщиков по иранскому ядерному вопросу
Аббас Аракджи,
выступая по телевидению, заявил о том, что крупные европейские банки воздерживаются от сотрудничества с иранскими банками в отличие от средних и малых предприятий, которые уже наладили отношения. Аракджи осудил «давление экстремистски настроенных сторон в США, сионистский режим, и некоторые страны, вроде Саудовской Аравии, в разжигании враждебных к Ирану настроений, чтобы помешать Ирану воспользоваться плодами заключенного соглашения». Аракджи добавил, что Иран «оказывает давление» на США и европейские страны с целью разрешения этого вопроса.
Соглашение по иранской ядерной программе было заключено в июле 2015 года, а его реализация началась в январе 2016 года. Иран выполняет свои обязательства в плане сокращения масштабов своей ядерной программы в обмен на снятие большей части международных санкций, которые были против него приняты.
Соединенные Штаты продолжают применять санкции в отношении Ирана, особенно из-за его ракетной программы и
поддержку ливанской Хезбаллы.
Тем ни менее администрация американского президента
Барака Обамы,
которая и стоит за заключением соглашения по иранской ядерной программе, поддерживает возвращение Ирана в мировую экономику и выступает за дипломатическое сближение с Тегераном.