Россия рассматривает вариант формирования собственной «оппозиции» в Сирии
Author: Аурагх Рамдан
Date: 2012-07-03 22:58:38
Международное сообщество пытается сформировать такой политический институт, который бы представлял весь спектр сирийской оппозиции вдали от декларативных и провокационных попыток некоторых субъектов этого кризиса. Почти за 15 месяцев с момента начала событий в г. Дераа мы не ощутили единой позиции со стороны революционного движения против режима аль-Асада. Если посмотреть на эскиз дорожной карты по этому вопросу, то можно увидеть, что присутствует несколько игроков, и каждый из них пытается повлиять на ход развития кризиса согласно своим интересам. К числу таких субъектов можно отнести таких сверхдержав: США, Россию, Китай и Европейский Союз в лице Франции и Великобритании, среди региональных игроков находим: Саудовскую Аравию, Катар, Иран и Турцию. С другой стороны, внутри Сирии революционный массив также разделен в зависимости от источников их поддержки.
Мы видим среди них «братьев-мусульман», а также разрозненные племена, которые пока не сформировали свой политический бренд и национальные меньшинства, среди которых самые активными выступают курды, которые также разделены между собой. Тем временем, на последующем съезде в Каире представителей сирийской оппозиции насчитывалось 250 представителей различных оппозиционных группировок, независимых деятелей. Женевская встреча отодвинула мирное решение этого кризиса почти на год – это сказано спецпосланником ООН и ЛАГ, опытнейшим дипломатом г-м Кофи Аннаном, который предложил создать Правительство национального единства, которое будет формироваться на протяжении всего переходного периода, который растянется во времени еще не на один месяц.
Декларацию со Швейцарии, принятую 30 июня можно считать компромиссным документом между Россией и США, о содержании которой не все было заявлено общественности – это понятно по той причине, что до заседания Россия требовала присутствия региональных игроков, включая Иран, но мы обнаружили иранскую делегацию на ряду с делегацией от Саудовской Аравии отсутствовавшими. Становится понятным, что Кремль вначале требовал присутствия тегеранских представителей, на что было резко и безоговорочно отказано, после чего, видимо, Россия выставила свои требования в паритетном порядке, путем исключения королевства Саудовской Аравии из уравнения, но присутствие представителей Катара в лице премьер-министра и министра иностранных дел шейха Хамада Бен Джасема Аль Тани на этом мероприятии говорит о той решающей роли, которую играет Доха в региональной политике.
Сирийский вопрос считается самым сложным геополитическим ребусом, с которым столкнулось мировое сообщество после балканского кризиса с той существенной разницей, что Россия сейчас занимает более значимые позиции, чем когда-то при Ельцине. Тогда Запад по «гуманитарным соображениям» вмешивался в балканский вопрос, в обход санкции Совета Безопасности, впрочем, это тоже повторялось и в отношении Ирака, когда англо-американская коалиция в одностороннем порядке нарушила мировой устав. На этот раз сирийский народ действительно оплачивает счета навязанной им игры сверхдержав и можно считать рецепт, предложенный спецпосланником г-м Аннаном, вторым тайм-аутом для режима аль-Асада, для наведения порядка в стране, используя свое превосходство в военном и тактическом смыслах.
В то же время, некоторые оппозиционные силы не приемлют возможности вести переговоры или вступать в какой-то общенациональный диалог с правительством, которое возглавляет нынешний президент, считая его первопричиной этого продолжающегося кровавого конфликта. Другими словами, так называемая «внешняя оппозиция», которая расколота и не может формулировать внятную позицию, которую можно обсудить и рассматривать на международном уровне, выглядит не вполне дееспособной для решения кризиса и управления страной, поэтому вся надежда на то, что внутренняя обстановка и развитие событий на сирийских улицах сможет дать внятную политическую силу, которая будет приемлема как внутри страны, так и за ее пределами.
Ведь после Женевской встречи стало ясно, что белокаменная никогда не допустит безоговорочной сдачи власти режимом Башара аль-Асада. И ставка сейчас делается на разрешение кризиса в ходе хирургической операции, которую проводят силовые структуры во главе с власть имущими. Поэтому все безропотно и молча наблюдают, каждый, со своей стороны, продвигая своих протеже нужными военными и логистическими ресурсами, а деятельность международных игроков сводится к полемике, дающей передышку для сирийских властей, в то время как внутри Сирии страсти накаляются, определяя победителя. Вот чем объясняется тайм-аут озвученный спецпосланником г-м Кофи Аннаном.
Каирская встреча, где был очевиден явный раскол оппозиции, что утверждает политический провал сирийской революции на международной арене, и вся надежда на внутренний исход противостояния. Кстати, история неоднократно свидетельствовала о том, что исход революционных трансформаций решает не всегда тот, кто делает революцию, то есть он может быть в руках некой третьей силы, которая конспиративно использует все ресурсы оппозиции и в нужный момент ударяет по слабым местам оппонентов (Алжирская революция 1954 года тому доказательство, где Франция вела переговоры с двумя враждующими лагерями, в то время как сам народ делегировал свои полномочия «Фронту национального освобождения», что застало врасплох Париж). Подобный сценарий можно ожидать и в сирийском вопросе, где режим аль-Асада может столкнуться с новым движением, не связанным ни с кем из известных оппозиционных сил и источником его власти будет именно сирийский народ, а не вооруженные бандформирования или внешние купленные эмиссары той или иной стороны. Об этом известно и Кремлю, и Белому дому, но каждый интерпретирует этот исход по-своему. Например, министр иностранных дел России С. Лавров вскользь намекнул на то, что они в любое время могут поменять свою политику в отношении аль-Асада, если будет гарантия того, что найденный субъект будет продолжать нынешний политический курс Сирии, с которой Москва сможет продолжать сотрудничество. В этом контексте российские власти пригласили сирийских оппозиционеров для консультации и естественно российские спецслужбы будут «прощупывать пульс» всех тех, кто претендует на роль в разрешении сирийского кризиса.
В свою очередь, Клинтон процедила и свою позицию, мол, дни президента Сирии сочтены, значит, каждый субъект подготовил свой черновик дорожной карты по Сирии – американцы всегда действовали по проверенным картам.
Ожидается, что Москва может активизировать сирийскую диаспору в постсоветском пространстве и сформировать из них «свою» оппозицию, учитывая давние отношении между СССР и Сирией, то можно прийти к выводу, что есть потенциал формирования некой политической силы пророссийской ориентации.